2014年国家自然科学基金项目申报辅导报告会综述

　　2014年2月25日下午，江苏省社会科学院举办了一场关于如何申请国家自然科学基金课题的辅导报告会，会议邀请南京农业大学经济管理学院原院长钟甫宁教授做报告，会议由江苏省社会科学院院长助理、经济学部主任、经济研究所所长吴先满研究员主持，陈刚副院长出席会议并做了重要讲话。钟甫宁教授的报告共分为五个部分，综述如下：
　　首先，钟甫宁教授指出了自科基金资助的重点是科学问题研究，这些问题是自由探索的，而不是“命题作文”，与我们密切相关的是管理学部的课题，这些课题重点要体现出课题研究的公共政策价值。
　　第二，自科基金申请的要点主要是把握三个“W”，即“为什么（why）”、“是什么（what）”和“怎么办（how）”。“为什么”主要是弄清楚课题针对的是什么现实问题，以及课题的研究背景和目标；“是什么”要将课题研究的现实问题上升到科学问题，确定需要论证的科学问题是什么；“怎么办”主要解决用什么方法来论证。
　　第三，如何提出问题。出发点是现实世界中的问题，来源于实际生活或文献；其落脚点是科学问题。现实中什么地方不对劲，出了差错或可能出差错，这些问题就是现实问题。而从政治、经济、社会、道德、伦理等任何价值判断标准出发认定不合理、错误的东西通常都不是科学研究的对象（或问题），对现实问题的严重性的描述（包括大量计算）也不是学术研究的对象或问题。
　　第四，对于哪些是值得研究的学术问题，钟甫宁教授有做了具体的划分：1.理论预期（推论）与实际结果不一致；2.预定政策目标和现实结果（或可能结果）不一致；3.对某一现实问题有两种以上看上去都合理的理论解释，但结果或政策含义明显不同；4.对已有的研究结果（或常识）提出挑战，提出新的理论解释；5.实现既定目标的政策选择（成本收益分析）；6.实现既定政策的手段（或途径）的比较（成本收益分析）；7.现行政策或新政策的可能结果，特别是直接目标以外的外部效应、其他代价，系统的成本收益分析。
　　最后，钟甫宁教授对基金申请书中文献综述的技巧和原则做了详细的分析。文献综述主要有下面四个作用：1.引出并证明选题的意义；2.引出并证明分析框架的科学性与合理性；3.引出并证明分析方法的科学性与合理性；4.引出并证明研究所用材料的科学性与合理性。