美国体制无法避免“斩杀线”

作者简介：江苏省社会科学院中国式现代化研究院 何雨

文章来源：《群众》2026年第3期

　　德国社会学家乌尔里希·贝克在《风险社会：朝向一种新的现代性》一书中指出，现代风险的产生与分配不再单纯依赖自然因素，而是与工业化、市场化、社会结构分化深度绑定，呈现出人为性、不平等性、系统扩散性与政治博弈性的鲜明特征。美国社会出现的“斩杀线”现象，在相当程度上，正是这一风险社会内生症候的集中体现，同时也折射出美国社会深层的结构性矛盾。 

　　一是制度性风险的“人为性”。现代风险多为源于社会制度与政策设计失衡的“人造风险”。“斩杀线”就是美国的资本主义发展到一定程度后，对应出现的福利政策、就业制度、医疗保障体系等规则设定而催生的独特社会现象。 

　　二是风险承受者的“不平等性”。现代社会的风险分配，遵循“强者避险、弱者担险”的逻辑。“斩杀线”并不是一个新的发现，而是用一种生动易懂的说法展示出了美国社会“强弱”之间难以逾越的鸿沟。 

　　三是局部风险的系统扩散性。风险社会的风险具有“蝴蝶效应”，在特定条件下呈现或快或慢的扩散趋向。“斩杀线”早已在美国出现，而逐渐被大众所认知的过程实际上就是一个局部风险逐步扩散、到某个特定社会发展阶段急剧扩散的过程。 

　　四是风险利益的政治博弈性。美国社会的“斩杀线”与其政治制度密切相关。愈演愈烈的政党博弈、金钱投入越来越大的利益集团游说，让很多可以缓解“斩杀线”现象的社会政策胎死腹中。